据悉，2025年11月28日下午15点，西南大学马克思主义学院博士后研究人员开题报告会在马克思主义学院502会议室举行。国外马克思主义研究专业的第2位博士后张鹏举参与了此次博士后开题。此次开题专家组的组长是崔延强教授，专家组成员有陶林教授、毛兴贵教授、林华敏教授和黄其洪教授。
开题伊始，崔延强教授首先简单介绍了博士后张鹏举的情况，并对张鹏举的选题缘由和理论目标进行了初步介绍，然后是张鹏举本人对自己的研究计划的汇报。博士后张鹏举的研究项目名称是“马克思博士论文中的古典学文本研究”，他从研究项目的内容、目标、预期成果、可行性分析、进度安排四个方面进行阐述，其中研究重点在于：一是文本解读，梳理解读马克思博士论文中的古典学文本，查阅希腊语、拉丁语、德语等原始文献，建立古典学文本引用清单，明确引用逻辑；二是思想阐释，探究古典学文本与马克思哲学思想形成的关系，分析其如何塑造马克思早期哲学思想，将其思想接续到古代希腊及整个西方哲学传统，探究马克思与西方哲学发展史的关联；三是现实关照，评估马克思主义视域下古典学研究的可能性，探索马克思相关研究方法对当代学术研究的示范意义，为古典学方法论提供理论参考。
随后各位专家对博士后张鹏举的汇报情况进行了点评，肯定了他在开题报告上所作的努力并提出了相关的建议。林华敏教授指出，研究基本框架的第一部分聚焦马克思博士论文中的古代文本，而第二部分则涉及马克思哲学思想中的古典哲学，如何处理这两个部分间的关系？如果只聚焦博士论文文献，国内相关研究较少，篇幅可能不足；如果扩展到马克思哲学中的所有古典文本，研究范围又太广。建议将第二部分内容仍限定在博士论文的理论视野内，聚焦马克思博士论文直接相关的希腊化时代哲学文本，而非马克思所有文本中的相关内容。
崔延强教授指出，在研究范围的划定上存在悖论，倘若跳出马克思博士论文，研究马克思所有著作中涉及的古典哲学，工作量极大。马克思对古典学文本较为系统的论述只有其博士论文与《伊壁鸠鲁笔记》，后续因马克思投身革命工作，放下了希腊化时代哲学及整个希腊哲学的写作计划，其他著作中关于希腊罗马哲学的论述多是零散的只言片语，全部整理出来需要耗费大量时间与精力，无法在博士后期间完成。因此，博士后研究项目仍然以博士论文和相关笔记为核心研究内容更稳妥。另外，当前国内对马克思引用文献的翻译存在不少问题，比如中央编译局翻译的马克思全集中，部分古典学文献的书名、概念译错，且国内缺乏马克思引用文献统一的现代译本，因为翻译者多是学德语的，不一定专攻古典希腊哲学。所以重译博士论文及相关文献、进行文献校注的工作量很大。最后，关于马克思的博士论文是否构成马克思思想的第四个来源，这是意大利左翼的观点，存在争议。目前国内马克思主义哲学界对这一领域的研究非常薄弱，相关论文很少，质量也有待提升。
黄其洪教授指出，要注意对长期的学术研究计划和博士后期间短期研究计划的区分，汇报中谈及的理论目标，如系统论证马克思主义哲学与希腊古典哲学的理论关联以及为当代中国古典学研究提供指引等，都属于长期目标，三年之内难以完成。建议聚焦两到三年内能够完成的研究内容，围绕马克思博士论文中的核心概念展开研究，比如“抽象的个别的自我意识”，探究其与斯多葛学派、希腊化时期哲学的关系，这能弥补国内研究多结合现代社会、青年黑格尔派解读的不足，是一个重要突破点；其次，可从亚里士多德的角度解读博士论文中的“实体”概念，而非局限于黑格尔主义的视角；再者，研究博士论文中伊壁鸠鲁原子论与德谟克利特原子论的区别，重点分析“原子偏斜”的伦理意义及其与希腊化时期古典学理论的关联。围绕这三个概念展开研究，能形成三篇学术论文，操作性强，也能为后续的宏大计划奠定基础。
陶林教授指出，将伊壁鸠鲁作为马克思思想的第四个来源的争议较大，要论证这一观点需要花费大量精力，且未必能达成共识。马克思的思想一直在发展变化，早期博士论文中的相关思想是否能构成理论来源，缺乏实质性的支撑。另外，博士论文的重点是从原子偏斜探讨伦理问题，斯多葛学派等希腊化时期的哲学也侧重伦理方面，所以应聚焦这一核心，避免争议性立场。
毛兴贵教授提出了两点看法：第一，马克思的博士论文本身就是研究古希腊哲学的，引用了大量古典学文本，十四万多字的论文中有很多相关引用，研究这些内容范围已经足够，无需再扩大，否则工作量过大；第二，翻译工作周期长，且马克思著作的翻译出版权由中央编译局垄断，个人无法独立翻译出版马克思的著作，在引用马克思和恩格斯著作时也应当使用指定版本，可在注释中说明个人的理解。
最后，在参与观摩的同学们回避的前提下，经过专家组闭门商议，一致通过博士后张鹏举的开题报告。博士后张鹏举向专家老师表示衷心感谢，并表示接下来会按照老师们的建议进行论文写作，为博士后出站做好充足的准备。参与观摩的同学们纷纷表示，本次开题报告会使他们受益匪浅，为自己的论文写作提供了有益经验。期待张鹏举博士后能写出高质量的论文，也期待西南大学的国外马克思主义研究专业的博士后培养工作能够再上新台阶！
（西南大学西方马克思主义研究所 供稿）
