据悉，2025年12月30日下午五点，西南大学马克思主义学院国外马克思主义研究专业2023级硕士研究生学位论文预答辩会在马克思主义学院502会议室举行。此次预答辩会的组长是西南大学的崔延强教授，报告会专家组成员是西南大学的黄其洪教授、崔健教授、张能教授和蒋志红副教授。国外马克思主义研究专业2024级和2025级全体硕士研究生观摩了此次预答辩会。
张杨同学从科研情况及成果、论文的理论意义及创新点、论文的研究问题及思路和研究进展及存在的问题等方面对他的硕士论文《法国左翼对新时代中国特色社会主义道路评价问题研究》进行了简要陈述。随后，各位老师分别对张杨同学的论文进行了评价，并基于论文中存在的问题提出了疑问。张能老师强调需严格规范参考文献格式，避免使用未直接阅读的法文文献，将法国左翼的理论谱系与评价立场演变清晰区分，同时在具体分析中补充典型文本的话语分析，以增强论证深度。黄其洪老师提醒注意论文标题中“新时代”表述的严谨性，并建议从道路的目标、主体、规则等核心要素展开对“中国特色社会主义道路”评价的深入分析，同时需要凸显法国左翼评价的独特视角与方法论基础。崔健老师提议以“积极肯定、批判梳理、辩证分析”三种评价立场为主线重构论文框架，将内容解析作为支撑材料，并在结论部分明确亮出作者自身对法国左翼评价的批判性立场与理论回应。蒋志红老师补充需在文中清晰呈现法国左翼内部不同派别的评价差异，并紧扣中国特色社会主义道路的核心定义（如党的领导、共同富裕等）来具体分析其评价内容，以增强研究的针对性与对话价值。
廖宏伟同学从科研情况及成果、论文的理论意义及创新点、论文的研究问题及思路和研究进展及存在的问题等方面对他的硕士论文《拉吕埃勒同一性思想研究》进行了简要陈述。随后，各位老师分别对廖宏伟同学的论文进行了评价，并基于论文中存在的问题提出了疑问。张能老师建议补充国际学界关于拉吕埃勒晚年思想的最新争论，以增强时效性，并在文献综述中明确区分国内研究的切入维度以凸显本人从“同一性”视角研究的创新性。崔健老师指出论文需进一步提炼核心观点与四级目录，使论述更聚焦，并提议将“出场逻辑”作为第一章标题以更准确涵盖内容，同时建议在启示部分先与中国传统哲学思想进行横向比较，再过渡到人类命运共同体等现实议题，以增强论证的层次性与严谨性。将志红老师肯定了论文的创新性和前沿性，强调在导论中要交代为什么把三大原则作为拉吕埃勒的同一性思想的核心内容，这三大原则之间是什么关系。
蒋雯媛同学从科研情况及成果、论文的理论意义及创新点、论文的研究问题及思路和研究进展及存在的问题等方面对她的硕士论文《霍耐特多元正义理论研究》进行了简要陈述。随后，各位老师分别对蒋雯媛同学的论文进行了评价，并基于论文中存在的问题提出了疑问。崔健老师建议在措辞上需更加严谨，如将“现实缘由”改为“现实缘起”，并明确区分“多元”与“多元性”的表述，同时第五章的“理论贡献”与“时代贡献”应进一步提炼观点，避免用词夸大，以增强学术规范性。蒋志红老师提示第二章第三节的标题易引发歧义，建议修改以更清晰地体现霍耐特理论以“承认”为核心的特色，同时第五章的“时代贡献”表述可调整为更契合理论原意的“启示”，以增强论述的准确性。黄其洪老师肯定了提纲的显著进步，并指出导论部分需补充对“多元正义理论”的定义、理论定位及独特性的阐述，同时建议增加一章专门探讨该理论的哲学基础与方法，并强化与其他思想家的对比分析，以凸显霍耐特多元正义理论的独特性。
吴思怡同学从科研情况及成果、论文的理论意义及创新点、论文的研究问题及思路和研究进展及存在的问题等方面对她的硕士论文《阿尔都塞对马基雅维利新君主理论的解读研究》进行了简要陈述。随后，各位老师分别对吴思怡同学的论文进行了评价，并基于论文中存在的问题提出了疑问。崔健老师指出论文标题与提纲中的核心概念需保持严谨统一，并建议将抽象术语转化为清晰表述，以增强可读性。蒋志红老师提示需在提纲中明确呈现阿尔都塞解读方法的独特性及其与传统解读的差异，并在反思部分深入探讨其解读是否属于“过度解读”，以提升论证的深度与批判性。黄其洪老师强调必须彻底重构论文框架，导论部分应系统阐述研究背景、马基雅维利政治哲学的既有解读模式及阿尔都塞解读的独特性，以确保论述的严谨性与学术价值。
钟雯同学从科研情况及成果、论文的理论意义及创新点、论文的研究问题及思路和研究进展及存在的问题等方面对她的硕士论文《拉埃尔·耶吉生活形式理论研究》进行了简要陈述。随后，各位老师分别对钟雯同学的论文进行了评价，并基于论文中存在的问题提出了疑问。崔健老师指出论文需统一核心概念表述，并修正标题中不合逻辑的冒号使用及术语搭配，确保语言严谨、观点清晰。蒋志红老师提示需在导论中明确生活形式理论的问题意识、与法兰克福学派传统的关联及其批判目标，并在正文中清晰区分“内部批判”与“内在批判”的差异，同时补充对马克思思想渊源的考察。黄其洪老师强调需重构论文框架，深入探讨耶吉提出生活形式理论的现实与理论背景、概念的核心要素与方法论基础，并对比耶吉的生活形式理论与同时代思想家的差异，以增强理论分析的深度与系统性。
在所有同学的汇报和评委老师的点评结束后，专家组通过闭门商议，一致决定通过国外马克思主义研究专业2023级硕士研究生同学的论文预答辩。本次预答辩会是对各位硕士研究生正式答辩的一次充分预演，是对他们的学位论文的一次严格把关和集中指导，为以上同学的论文修改提供了方向指引。参与观摩的同学纷纷表示本次预答辩会使他们受益匪浅，为自己今后的论文写作提供了诸多有益借鉴。
（西南大学西方马克思主义研究所 供稿）
