据悉，2025年11月28日14点半，西南大学马克思主义学院国外马克思主义研究专业2023级博士研究生中期考核报告会在马克思主义学院502会议室顺利举行。国外马克思主义研究2023级李海梅、罗星欣、热安娜·波拉提三位博士研究生参加了本次中期考核报告会。此次报告会的专家组组长是崔延强教授，成员有陶林教授、毛兴贵教授、林华敏教授和黄其洪教授。
李海梅同学对自己的学习科研情况和博士论文《沃勒斯坦自由主义终结论研究》的进展状况，以及研究过程中的问题进行了汇报：第一，“自由主义”与“新自由主义”的概念界定与现实解释力的张力，如何向读者解释清楚为什么即使“新自由主义”在过去40年大行其道，依然谈论“自由主义已经终结”的观点。第二，第四章涉及深层的经济决定论，而第三章和第五章涉及政治意识形态和主体的能动性，如何将“冷冰冰的经济长周期”与“热烈的政治革命”有机结合，避免前后脱节。
林华敏教授指出，需要明确界定“自由主义”概念，并指出第五章内容设置存在逻辑不连贯之处。黄其洪教授首先指出论文第二章、第三章和第四章之间的逻辑关系不清晰，建议以更加直观的方式表述清楚，随后强调对“自由主义”概念界定的重要性，需要与其他思想家所提出的“自由主义”相区别。陶林教授肯定了李海梅同学的整体进展比较顺利，在后续写作中严格按照时间来推进论文写作。毛兴贵教授指出，论文框架需要体现出沃勒斯坦的“自由主义”是什么，与其他思想家有何不同，以及沃勒斯坦所说的“终结”指什么，“终结”的表现形式是什么，而这两点在提纲中都不清晰。
罗星欣同学对自己的学习科研情况和博士论文《玛莎·努斯鲍姆的世界主义理论研究》的进展状况，以及研究过程中的问题进行了汇报：第一，如何准确界定努斯鲍姆世界主义理论与马克思主义传统，特别是西方马克思主义，如哈贝马斯的宪法爱国主义之间的复杂关系。第二，在将努斯鲍姆的“能力清单”这一规范性概念，应用于分析跨国正义、环境正义等现实议题时，存在理论落地的困难。第三，如何确保努斯鲍姆世界主义中的核心论点“能力方法”能够有机地、有层次地贯穿于对个人、国家和自然三个层面的分析中，形成层层推进、逻辑严密的整体。
毛兴贵教授指出，“世界主义”是一种理论立场，不能完全涵盖动物主义、自然主义等内容，建议使用“全球正义”，“全球正义”是一个范围更广泛的问题，可以涵盖更多问题。陶林教授询问了罗星欣博士生期间的研究进展和阅读情况。林华敏教授认为章节题目的表述不够环节化，并建议厘清对个人关系、自然主义的讨论与“世界主义”的逻辑关联。崔延强教授对“世界主义”在努斯鲍姆思想中的地位问题提出疑问。崔延强教授认为，“世界主义”并不能归纳全部的思想，也并不作为努斯鲍姆的核心观点被提出，因此需要对“世界主义”在努斯鲍姆思想中的地位、重要性做出说明。最后，黄其洪教授强调两点问题：第一，要明确努斯鲍姆本人是否提出了独特的“世界主义”，需要找到文本根据；第二，作为新亚里士多德主义代表人物的努斯鲍姆何以提出“世界主义”，以及她提出的“世界主义”相较于其他人有何独特之处。
热安娜·波拉提同学对自己的学习科研情况和博士论文《卡斯特网络意识形态理论研究》的进展状况，以及研究过程中的问题进行了汇报：第一，对于卡斯特的网络社会、网络权力研究已经较为充分，但是对于其意识形态理论的研究目前仅有几篇，这对于我们把握其意识形态理论有很大挑战。第二，在卡斯特的文本中并较少直接提及“意识形态”概念，需要通过卡斯特对传播媒介（技术）、权力和象征意义认同三者之间的关系去讨论和分析潜藏在文本中的意识形态内容，这对于研究也存在很大的挑战。
林华敏教授指出，论文提纲中涉及的概念较多，界定不够清晰，存在表述不明的问题，需要明确提纲的归纳框架、逻辑体系、概念使用是否是卡斯特本人的观点。陶林教授建议对题目进行调整，避免误导读者认为卡斯特本人提出了意识形态理论，并且提纲的逻辑层次也存在不融贯之处，还需调整优化。崔延强教授建议将“意识形态理论”还原成某个意识形态的问题，可以更改为“网络社会的意识形态问题”，强调在研究过程中需要遵循哲学史研究的范式。毛兴贵教授同样强调，在使用研究对象本人未使用的概念时应当慎重，同时，毛兴贵教授指出网络意识形态的主体、网络意识形态的客体等概念的表述不够清晰。最后，黄其洪教授表示，前面几位老师已经给出了非常中肯的意见和建议，希望严格按照前面老师的建议修改论文。
专家组一致认为，三位同学在论文写作方面踏实认真，按时完成论文写作进度。当然，这也离不开崔延强教授和黄其洪教授在论文写作的各个环节对学生们的悉心指导、层层把关，同时也体现了西马所对博士生的培养方式是卓有成效的。经过专家组的闭门商讨，一致通过了三位同学的中期考核。最后，崔延强教授宣布了各位同学的中期考核结果均为优秀。经过同学们认真汇报，各位专家也对同学们的论文写作提出了建设性的意见，为三位同学论文的进一步打磨提供了新思路。相信同学们接下来会根据专家们的意见继续修改完善毕业论文，努力撰写出优质的博士学位论文，传承西南大学西方马克思主义研究所的优良传统！
（西南大学西方马克思主义研究所 供稿）
