据悉，西南大学西方马克思主义研究所所长黄其洪教授于5月10日-12日应邀参加了由中央民族大学哲学与宗教学学院和吉林大学哲学基础理论研究中心联合主办的第二届“对话马克思”青年学术研讨会。此次会议的主题是“马克思与西方政治哲学传统”，来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国社会科学院、首都师范大学、中国政法大学、吉林大学、东北师范大学、南开大学、华东师范大学、东南大学、西南大学、中国社会科学杂志社、《马克思主义与现实》、《中共中央党校学报》、《吉林大学社会科学学报》、天津人民出版社等高校和科研机构以及期刊、媒体的50余人与会。
在会上，黄其洪教授做了题为“论拉吕埃勒对‘柯尔施问题’的非哲学解答”的发言，他在发言中指出，柯尔施问题从表面上来说探讨的是马克思主义和哲学的关系问题，而更为深刻和更为广阔地说却是聚焦于理论和实践的关系。国内对柯尔施问题的研究偏重于对历史唯物主义的定位问题，争论的实质可以归结为探讨马克思主义与科学和哲学的关系问题，而对此的解答又分为以阿尔都塞的认识论断裂为代表和以拉吕埃勒的统一理论为代表的两条思路。拉吕埃勒从非哲学出发，对柯尔施问题做出了独特的回答，他认为马克思主义既包含哲学的维度又包含科学的维度，而且，马克思主义的哲学维度和科学维度之间并没有高下之分，不存在哲学第一性或者科学第一性的问题，二者之间是一种平等的关系，它们之间的和平共处，恰恰证明马克思既是一个哲学家又是一个科学家，从而使马克思的理论朝向元一或者实在不断开放，可以有新的要素或者环节不断地补充进去，这是马克思主义能够不断与时俱进的根源。从拉吕埃勒的这种非哲学解答入手，我们也许会发现，我国学术界对于柯尔施问题的讨论恰恰陷入到一种非此即彼的二元等级制之中，陷入到一种理论的封闭之中。
黄教授的发言引起了与会学者的热烈讨论和浓厚兴趣。除此之外，黄教授还参与了第六场主题发言的点评，对北大哲学系毕业的三位教师的发言给予了中肯的评价，既指出他们发言的积极价值，又提出了具体的改进意见。此次会议在热烈、友好的氛围中结束，吉林大学白刚教授做了最后的总结发言，以风趣幽默的方式结束了此次会议的所有议程。通过参与此次会议，加强了国内学界对西南大学西方马克思主义研究所的了解，扩大了西南大学西方马克思主义研究所与学术界青年学者的联系。
（西南大学西方马克思主义研究所 供稿）
