据悉，西南大学马克思主义学院国外马克思主义研究专业2021级硕士学位论文答辩会于2024年5月18日在国家治理学院3328会议室正式举行。此次答辩会的答辩主席是重庆大学的吕进教授，其他答辩委员分别是西南大学的陶林教授、黄其洪教授、谭杰副教授、张能副教授和蒋志红副教授。国外马克思主义研究专业2022级、2023级全体硕士生和部分博士研究生、其他专业的部分学生也观摩了此次答辩会。
上午8点30分，与会的所有同学对各位老师的到来表示热烈的欢迎。黄其洪教授宣读西南大学研究生院提供的专家批复表，宣告此次答辩会正式开始。
胡利萍同学对自己硕士论文《巴里巴尔“极端暴力”思想研究》进行汇报：她首先梳理了巴里巴尔“极端暴力”思想提出的现实和理论背景，为展开其思想介绍做了背景铺垫；其次，从“极端暴力”的内涵，所划分的暴力类型和抵抗暴力的文明政治策略三个方面来介绍巴里巴尔的“极端暴力”思想，指出巴里巴尔抵抗“极端暴力”的文明政治策略；最后，站在马克思主义的基本立场辩证地看待巴里巴尔的“极端暴力”思想的贡献与局限性，揭示了巴里巴尔的“极端暴力”思想对于中国式现代化建设的启示意义。答辩专家组随后对胡利萍同学提问并提出宝贵意见。吕进教授对论文质量予以肯定，随后对为何使用“极端暴力”为论文题目提出了疑问，陶林教授则针对论文的现实意义以及马克思的阶级革命思想和巴里巴尔的“极端暴力”思想二者的关系提出疑问，蒋志红副教授就德里达和巴里巴尔二者对于“极端暴力思想”看法之间的异同提出疑问，谭杰副教授则对论文研究方法的使用提出了疑问，张能副教授则指出论文的小标题的表述还需要进一步简化、凝练。
彭玉凤同学对自己的硕士论文《拉吕埃勒生态学思想研究》进行汇报：她首先介绍拉吕埃勒生态学思想形成的现实背景和理论背景，指出在全球生态危机的不断恶化、生态法西斯主义势力的抬头等问题下促使其关注生态学的问题；其次，对拉吕埃勒生态学思想的基本问题、解决方法以及基本目标进行系统分析，指出其最终目标是要建立一种弥赛亚式的生态伦理学，并讨论了拉吕埃勒的生态学思想的主要模型以及其实现路径；最后，站在马克思主义的立场上辩证地看待其生态学思想的贡献与局限性。答辩专家组随后对彭玉凤同学提问并提出宝贵意见。吕进教授对论文质量予以肯定，指出论文中的一些观点和问题表述还需要进一步优化，陶林教授则对拉吕埃勒如何回应生态学和哲学的二律背反提出疑问，谭杰副教授对拉吕埃勒如何理解标准哲学提出疑问，张能副教授就拉吕埃勒生态学的核心思想和主张提出疑问，并且指出了论文一些概念之间的关系和含义还需要进一步阐明、厘清，蒋志红副教授则指出论文格式有些地方还需要进一步修正，语言表述还需要进一步凝练、明确。
陈燕同学对自己的硕士论文《巴迪欧的辩证法思想研究》进行汇报：她首先介绍了巴迪欧辩证法思想产生的时代背景和直接理论来源，揭示了巴迪欧对辩证法进行思考的重要性；其次，梳理了巴迪欧对一般辩证法的重要认识，阐明了巴迪欧对于辩证法的地位、功能以及其重要性的认识；再次，论述了巴迪欧辩证法的核心要素，指出主体、矛盾、真理是巴迪欧辩证法思想的核心要素，阐明巴迪欧的辩证法的理论的独特性；最后，基于马克思主义的立场上对巴迪欧的辩证法思想进行反思，指出巴迪欧辩证法思想的贡献与局限。答辩专家组随后对陈燕同学提问并提出宝贵意见。吕进教授对巴迪欧把数学作为辩证法的基底的根据进行提问，并指出论文章节和目之间的结构、逻辑还需要进一步优化，黄其洪教授就民主唯物主义的基本主张提出了疑问，陶林教授则对巴迪欧和马克思二者对于辩证法和形而上学理解的异同提出疑问，谭杰副教授则指出文章部分板块的内容可以进一步简洁。
刘东赫同学对自己的硕士论文《阿甘本生命伦理思想研究》进行汇报：他首先介绍了阿甘本生命伦理思想产生的现实背景和理论背景；其次，从语言维度、司法-政治维度和历史维度三个维度来对阿甘本的生命伦理思想的内涵进行梳理，探究阿甘本生命伦理思想的实现路径；最后，对阿甘本的生命伦理思想进行批判性反思，指出阿甘本思想的独特的理论贡献以及其存在的理论局限。答辩专家组随后对刘东赫同学提问并提出宝贵意见。吕进教授就阿甘本的生命构想的内容进行提问，陶林教授则对阿甘本如何处理伦理秩序和法律秩序的关系提出疑问，蒋志红副教授则对阿甘本的生命伦理学的核心概念提出疑问，指出文章的格式还需要进一步优化，张能副教授对阿甘本对生命理解的特点何在提出疑问。
曾晓磊同学对自己的硕士论文《齐泽克先验唯物主义研究》进行汇报：他首先对齐泽克先验唯物主义形成的理论背景进行介绍；其次，论述齐泽克先验唯物主义的核心要义，从不同角度展示出齐泽克先验唯物主义的主体的内涵，论述齐泽克先验唯物主义关于起源的构想“少于无”，并阐释其“少于无”的唯物主义建构轮廓；最后，对齐泽克先验唯物主义进行反思，揭露其理论贡献和存在的局限性。答辩专家组随后对曾晓磊同学提问并提出宝贵意见。吕进教授就由回溯性构成的先验主体理论的内涵提出问题，黄其洪教授则对把齐泽克的唯物主义界定为先验唯物主义的根据何在提出疑问，指出还需要加深对于概念内涵的理解，摘要中的关键词提炼还需要进一步明确，陶林教授就康德和齐泽克二者对于“先验”一词理解上的异同进行提问，蒋志红副教授则指出论文中的论证和引用还需要进一步优化，谭杰副教授指出论文中一些关键的概念还需要做进一步说明。
在简短的中场休息后，五位答辩同学分别就各位老师提出的问题结合文章具体的研究内容做出了针对性的回应，得到了答辩专家们的一致认可。随着最后一位同学的答辩顺利结束，此次答辩会接近尾声。在观摩同学回避的情况下，答辩专家们进行了充分的闭门商讨，商定了五位同学的答辩成绩。最后，答辩主席吕进教授庄严宣布：经论文答辩委员会无记名投票表决，一致同意五位同学通过论文答辩并建议授予他们硕士学位。其中，胡利萍和彭玉凤的论文答辩结论意见为“优秀”，陈燕、刘东赫和曾晓磊三位同学的答辩结论意见为“良好”。胡利萍同学作为国外马克思主义研究专业2021级代表发言，对各位专家老师表达了忠心的感谢，同时表示以后在学习和生活中会谨记老师们的教诲，继续努力前行。在答辩同学与参与答辩的老师合影留念之后，此次答辩会圆满结束。
截至目前，西南大学国外马克思主义研究学科点已为国家输送了8届共35名国外马克思主义研究方面的硕士专业人才，其中已经有13位同学（杜丹、邹勤、吕育晓、李渊、王鸿宇、吴敏、熊市伟、蒋超、任艳华、兰璐、罗星欣、方立波、热安娜•波拉提）被名校录取为博士研究生。8届学生中有5届学生的论文荣获西南大学优秀硕士学位论文，已有2位同学（王鸿宇、吴敏）荣获重庆市优秀硕士学位论文，11人15次在CSSCI期刊上发表论文，有6位同学获得国家奖学金，有6位同学荣获西南大学优秀硕士毕业生，3位同学荣获重庆市优秀硕士毕业生。祝愿这35位同学在未来的学习、工作和生活中不断取得进步，祝愿西南大学国外马克思主义研究学科点越办越好，越来越壮大！
（西南大学西方马克思主义研究所 供稿）
