据悉，2023年1月4日上午8点半，西南大学马克思主义学院国外马克思主义研究专业2021级硕士生开题顺利在线上举行。国外马克思主义研究2021级彭玉凤、胡利萍、曾晓磊、刘东赫、陈燕五位硕士研究生参加了开题报告会。此次开题报告会的组长是陶林教授，专家组成员有毛兴贵教授、黄其洪教授、蒋志红副教授和张能副教授。国外马克思主义专业全体硕士研究生以及部分其他学院的同学共28人参与观摩了此次开题报告会。
彭玉凤同学对自己的硕士论文选题《拉吕埃勒生态学思想研究》的相关情况作了汇报。在开题报告会中，她着重汇报了论文主要研究的问题，即拉吕埃勒的生态学思想的基本问题：生态学与哲学的对立是什么？如何解决这一对立以及拉吕埃勒生态学思想的基本目标是什么；拉吕埃勒生态学思想的关键环节，其独创的生命量子模型以及拉吕埃勒生态学思想的实现路径是什么？如何发挥作用以达到其基本目标。陶林教授对彭玉凤同学的选题给予了认可，并对黄其洪教授团队近年来坚持对于拉吕埃勒的研究和深度挖掘给予了高度的评价，同时也在论文研究的思想背景和文字表述方面给出了具体的指导。毛兴贵教授认为，彭玉凤同学的论文选题研究内容合适、范围恰当，并且可以填补国内相关领域的研究空白，是值得肯定的，随后也指出了开题报告中文字表述和文章结构上存在的一些瑕疵。蒋志红副教授指出了开题报告中篇章布局、标题设置和参考文献方面存在的不足。张能副教授从生态伦理学的角度对论文的内容提出了专业的看法，并对文中提到的部分名词的处理给出了具体的建议。
胡利萍同学对自己的硕士论文选题《巴里巴尔“极端暴力”思想研究》的相关情况作了汇报。胡利萍着重汇报了研究本论文所要处理的问题以及论文的研究思路。研究的问题主要从三个方面进行阐述，即分析“极端暴力”的标准；探讨“极端暴力”的两种基本类型及其之间的关系；区分非暴力、反复性暴力和反暴力。研究思路主要从巴里巴尔提出“极端暴力”理论的背景、“极端暴力”思想的基本内涵、对抗“极端暴力”的文明策略以及对“极端暴力”思想的反思和启示四个方面展开论述。在随后的点评环节中，陶林教授对胡利萍将巴里巴尔的“极端暴力”思想作为毕业论文的选题给予了肯定，并认为该选题具有较高的研究价值，同时也对开题报告中研究思路中存在的不足和论文结语部分结构存在的问题给出了建议。毛兴贵教授指出在论文文献综述部分存在一定的缺漏并有一些表述方面的问题。蒋志红副教授建议将论文提纲第三章中的节标题进行调整，使论文的章节之间的逻辑更加严密。张能副教授在论文的具体创新点方面建议要协调好巴里巴尔的理论与自己的创新之间的关系，以便为论文的写作奠定更加坚实的基础。
曾晓磊同学对自己的硕士论文选题《齐泽克意识形态理论研究》的相关情况作了汇报。他从选题缘由、研究的问题、研究的思路、重点与难点四个方面介绍了论文选题，其中着重阐述了论文研究所要围绕的四个问题，即在犬儒主义盛行下，意识形态批判如何进行；如何穿越意识形态幻象；幻象是如何建构符号秩序与主体性的；穿越意识形态幻象之后主体又将面对什么。专家们指出，此选题涉及的领域对创新性和突破性的要求较高，建议要将论文研究建立在广泛深入地阅读国内外相关领域的研究成果的基础之上。同时，黄其洪教授指出，鉴于国内已经有了大量的相关研究，以此题目作为硕士论文选题，要注重问题导向，要突出自己的独特的理论视角，要自觉寻找自己的解决问题的思路与以往的学位论文的不同之处。在文献综述方面要更为清晰地梳理以往的研究成果，注重科学的分类，准确的评价，为论文的撰写奠定扎实基础。陶林教授认为在导论中的研究价值部分的表述还可以再做推敲。毛兴贵教授指出在报告的文献综述部分存在不足，还需要对具体表述和具体格式做进一步的调整，并建议增加篇幅，突出文章的核心部分，使论文的框架结构更为充实。蒋志红副教授建议在论文研究的切入点方面做进一步的解释，以免引起读者误会。
刘东赫同学对自己的硕士论文选题《阿甘本生命伦理思想研究》的相关情况作了汇报。刘东赫着重汇报了选题的研究思路：首先，论文分别从现实背景、理论渊源和生命政治思想的援助，这三个方面去分析；其次，基于阿甘本本人的文献，厘清阿甘本伦理学思想的首要原则，基本问题和主要任务；再次，分析阿甘本带有浪漫主义色彩和神学特征的救赎策略，进一步加深对阿甘本伦理观中“生命”内涵的理解；最后，站在马克思主义的立场对阿甘本生命伦理思想进行了反思，展开对阿甘本生命伦理思想的贡献和局限的深入分析。在随后的点评环节中，陶林教授指出论文中还需要对生命伦理和生命政治之间的关系做进一步的定位来为后续的研究建立基础。毛兴贵教授对刘东赫同学的选题给予了认可，并建议对报告中所涉及伦理学的部分论断再做斟酌。张能副教授建议对论文的章节设置可以再做调整，使整体论述更加清晰。蒋志红副教授指出论文中的个别标题还有继续完善的空间。
陈燕同学对自己的硕士论文选题《阿兰•巴迪欧的辩证法思想研究》的相关情况作了汇报。在开题报告会中，陈燕同学着重汇报了选题的研究思路：首先，论文从生存境遇、时代背景和直接理论来源三个方面总结了巴迪欧辩证法思想是如何提出的；其次，综合上述方面的原因，提炼出巴迪欧辩证法思想的形式规定和内容规定；再次，阐发巴迪欧的其他哲学内容与辩证法的关系；最后，从马克思主义的立场出发，分析巴迪欧辩证法思想的意义、局限和对我们的启示。在点评环节中，黄其洪教授建议将论文主标题中的“的”字拿去，使标题更为直接。陶林教授肯定了陈燕同学的选题，并对导论部分的标题修改和辩证法部分的内容给出了具体的建议。毛兴贵教授指出框架部分的一些措辞还可以再做调整，使之更加合理准确。张能副教授指出报告第19页的观点创新部分还可以做进一步的完善。
专家组一致认为，五位同学前期工作准备充分，学习态度认真踏实，学术风格严谨规范，能在入学一年半的时间里达到这样的水平是不容易的。这离不开导师黄其洪教授、蒋志红副教授和张能副教授对学生的辛勤付出和精心指导，也体现了西南大学西方马克思主义研究所研究生培养模式的成效。最后，经专家组闭门商讨，一致通过了五位同学的开题汇报。本次2021级国外马克思主义研究专业硕士研究生开题报告会于上午11点20分顺利结束。同学们汇报认真，各位专家也针对同学们的论文选题、研究综述、提纲设计、文献检索、论文创新和格式规范等方面的问题提出了建设性意见，为五位同学论文的下一步写作指明了方向。相信同学们接下来会在选题确定的基础上认真修改开题报告，积极推进自己的论文写作，撰写出优质的硕士学位论文，将西南大学国外马克思主义研究硕士点的优良传统发扬光大！
（西南大学西方马克思主义研究所 供稿）
