据悉,2025年1月11日上午十一点,西南大学马克思主义学院国外马克思主义研究专业2023级硕士生开题报告会在马克思主义学院502会议室举行。此次开题报告会的组长是西南大学的黄其洪教授,报告会专家组成员是西南大学的毛兴贵教授、张能教授、谭杰副教授和蒋志红副教授。国外马克思主义专业2024级硕士研究生参与观摩了此次开题报告会。

梁宽同学的硕士学位论文选题是《福柯与阿甘本之后——数字空间场域的生命政治图景研究》,他主要围绕选题缘由和价值、国内外研究现状,研究思路和研究重难点等方面展开了简单陈述。随后,各位老师分别对该同学的论文进行了评价,并基于论文中存在的问题提出了疑问。谭杰老师认为选题过大,建议缩小选题。毛兴贵老师强调,注意区分对哲学家的研究和对哲学问题的研究。张能老师指出,论文框架没有脱离福柯和阿甘本,需要加强创新性。

张扬同学的硕士学位论文选题是《欧洲左翼对中国特色社会主义道路评价问题研究》,他主要围绕选题缘由和价值、国内外研究现状,研究思路和研究重难点等方面展开了简单陈述。随后,各位老师分别对该同学的论文进行了评价,并基于论文中存在的问题提出了疑问。蒋志红老师指出,选题缘由部分存在混乱,建议重新梳理。张能老师强调,选题内容针对性需要加强。谭杰老师指出,选题不够确切,范围涵盖过大,内容涉及过多,建议缩小选题。

廖宏伟同学的硕士学位论文选题是《拉吕埃勒的同一性思想研究》,他主要围绕选题缘由和价值、国内外研究现状,研究思路和研究重难点等方面展开了简单陈述。随后,各位老师分别对该同学的论文进行了评价,并基于论文中存在的问题提出了疑问。谭杰老师认为选题比较聚焦,但建议充分考虑重构同一性思想的哲学史背景,体现拉吕埃勒同一性思想的特殊性。张能老师指出,注意区分拉吕埃勒同一性思想和古典哲学的同一性思想。蒋志红老师提出,建议增添对拉吕埃勒同一性思想的现实意义的分析。

蒋雯媛同学的硕士学位论文选题是《霍耐特多元正义构想理论研究》,她主要围绕选题缘由和价值、国内外研究现状,研究思路和研究重难点等方面展开了简单陈述。随后,各位老师分别对该同学的论文进行了评价,并基于论文中存在的问题提出了疑问。毛兴贵老师强调,选题过大,建议缩小选题。谭杰老师提出,建议梳理正义观的哲学史脉络,定位霍耐特正义观的独特性。黄其洪老师强调,注意区分对霍耐特正义观的正面理论阐述和他对其他思想家正义观的批判。

吴思怡同学的硕士学位论文选题是《阿尔都塞对马基雅维利新君主理论的解读研究》,她主要围绕选题缘由和价值、国内外研究现状,研究思路和研究重难点等方面展开了简单陈述。随后,各位老师分别对该同学的论文进行了评价,并基于论文中存在的问题提出了疑问。毛兴贵老师指出,可以增加其他思想家对阿尔都塞解读的批评,丰富理论内容。谭杰老师肯定了选题的意义,建议扩大参考文献的范围。黄其洪老师建议绪论中删除对阿尔都塞生平的介绍,另外,建议提纲做进一步的修改,紧紧围绕“解读”展开提纲设计。

钟雯同学的硕士学位论文选题是《拉埃尔·耶吉生活形式批判理论研究》,她主要围绕选题缘由和价值、国内外研究现状,研究思路和研究重难点等方面展开了简单陈述。随后,各位老师分别对该同学的论文进行了评价,并基于论文中存在的问题提出了疑问。谭杰老师指出,对理论渊源的梳理不够充分。毛兴贵老师强调,标题与内容的联系应当进一步加强。黄其洪老师指出,注意区分“批判”一词在不同语言中的不同含义,建议把题目改为《耶吉生活形式理论研究》。

最后,经专家组闭门商议,一致决定通过国外马克思主义研究专业2023级硕士研究生同学的论文开题。总的来说,专家们从选题、框架、内容、创新点、规范性等不同方面对以上六位同学的开题报告提出了宝贵的意见和建议,为同学们接下来的学位论文写作理清了思路,厘定了规范,指明了方向。参与观摩的同学纷纷表示从此次开题会中收获良多,为自己今后的选题、开题等环节提供了有益的借鉴。

(西南大学西方马克思主义研究所 供稿)